包你發娛樂城廣告女主角-電訊數碼世界盃-北大荒的春天——步出嚴冬的明尼蘇達

場中投注

包你發娛樂城廣告女主角

電訊數碼世界盃

-北大荒的春天——步出嚴冬的明尼蘇達。即時熱搜[

香港寵物護理

,

Ib數學補習

],【北大荒的春天——步出嚴冬的明尼蘇達/文:冥獅】 在這個冬天,雙城分別在打擊以及投手方面各做了一個補強,打擊方面迎回了Torii Hunter,而投手方面則是簽下了Ervin Santana,而在陣中更有去年投出成績的Phil Hughes。而無論你是否認為Hughes還有去年的爆發餘威,或是Hunter、Santana兩位老將是否可以還有以往的榮光,我想,今年的明尼蘇達都是能夠讓我們期待的。 讓我們來看看去年在勇士投出成績的小山塔那吧。  首先,

博鑫娛樂城評價

Santana在去年繳出了3.95的防禦率,這在沒有DH的國聯來說並不是很好,而Santana的ERA-是不及格的109。但是,Santana的FIP只有3.39,而FIP-則是只有93,看起來就沒有那麼糟糕了,對吧?至於為什麼會這樣子呢?我想要看看Santana的BABIP值,

91娛樂城

結果居然是0.315!咦,今年的BABIP不是平均大約0.290嗎?於是我又再看了一次,真的是0.290,也就是說,Santana的運氣並不是那麼的好囉!而且,Santana去年繳出了2.8WAR,這代表著什麼呢?Santana可以比RL球員多貢獻2.8勝,是個還不錯的球員,我想你會比較想知道Santana的貢獻與哪些球員比較接近,那我決定找出去年所有交出2.3~3.3WAR的投手: 符合這個條件的一共有25名投手,那我在這邊只列出「WAR高於3」的投手,而如果你有興趣知道除了Santana以外的另外24個投手是誰,也歡迎直接到FanGraphs查詢: Scott Kazmir 3.3WARJustin Verlander 3.3WARSonny Gray 3.3WARJulio Teheran 3.2WARHisashi Iwakuma 3.2WAR Chris Archer 3.1WARRick Porcello 3.1WARLance Lynn 3.1WARTanner Roark 3.0WARBrandon McCarthy 3.0WARNathan Eovaldi 3.0WAR 在這個名單中,我想你應該會感到很驚訝的是,即使是被評價表現不錯的Sonny Gray、巖隈久志、Tanner Roark以及McCarthy都落在這個區間之內。從這邊你可以發現,其實Santana的表現看似還不錯,對吧? 另一方面,Santana在過去幾年繳出了K/9值7.2、滾地球比率40.1%、以及104的FIP-,我好奇的是,在整個MLB中,從過去到現在共有多少人投球水準落在與Ervin Santana差不多的範圍之內,因此,我搜尋了所有K/9落在6.7-7.7、GB%在35%-45%之間而且FIP-落在94-114之間的所有投手: 這樣的投手一共有48位,包含了Santana本人。 而我更想知道,在這另外的47人之中,扣除掉沒有超過31歲的投手,剩下的投手表現的狀況如何,而其中在過了31歲之後就沒有出賽的球員我會以「X」做為標記,而又由於符合條件的投手仍有很多,因此我又特別挑了在這47位投手中,至少在32歲之前有繳出超過7WAR的投手,而這樣子還有20位投手可以篩選: 經過這樣的篩選之後,如此一來,便只剩下9個投手了。 Ted Lilly 11WARRandy Wolf 6WARChris Capuano 5.9WARColby Lewis 3.8WARWandy Rodriguez 3.2WARBarry Zito 1.1WARShawn Marcum 0WAR(X)Wade Miller 0WAR(X)Jason Bere 0WAR(X) 看來不太妙,符合上述條件的投手9人之中居然有三位在超過31歲之後就再也沒有登上大聯盟的投手丘了,而剩下的6位投手之中,Ted Lilly已經退休,他花了6年繳出了11WAR;而Zito則是有一年沒有出現在棒球場上(包括小聯盟),仍不知道會不會回來,而他花了4年卻只繳出1.1WAR。而剩下的4位投手中,Wolf花了4年繳出了6WAR;Capuano也花了4年繳出5.9WAR;Lewis花了3年繳出了3.8WAR;Rodriguez也花了4年,不過只繳出3.2WAR。 在這有31歲之後還成績的6位投手之中,除了Zito之外,其餘5人每年平均繳出了0.8-1.8WAR左右,也就是在4年中可以繳出3.2-7.2WAR,由此看來,這筆55M的合約,似乎只有一點點的可能不會虧,但也有更多的可能是要賠本的。 而若是我拿32-35歲,並且繳出「K/9落在6.7-7.7、GB%在35%-45%之間而且FIP-落在94-114之間」的投手,那我會得到怎麼樣的成果呢?有多少的投手會符合這樣的狀況?他們的表現又如何? 符合這樣條件的投手有7位,他們的名單以及在這4年的光陰中繳出了多少WAR如下: John Lackey 7.6WARTim Wakefield 7.3WAROrlando Hernandez 6.3WARChris Capuano 5.9WARDoug Davis 4.3WARRyan Vogelsong 3.4WARRon Villone 2.6WAR 看起來似乎差不多,在這類型的投手中,他們每年平均繳出了0.65-1.9WAR的成績,與上面一個試驗的結果差不到哪裡去。 而難道Santana的合約稍微沒有一點可取之處嗎?難道沒有其他可能會讓這筆合約不是那麼的不值嗎? 是有,但是那我們得使用到「老化模型」以及FanGraphs兩種不同的「預測系統」。 現在我常用的老化模型有兩種:一種是以往常用的線型的老化模型,30-33歲每年衰退0.5WAR,而33歲之後年年衰退0.7WAR;另外一種則是比例型的老化模型,它會把30-33歲的球員以每年10%的速度衰退,而33-36歲的球員則是每年15%的速度,超過36歲則是20%的速度衰退。 第一種預測系統是我們常看到的Steamer,在Steamer中認為,Santana今年只會繳出1.9WAR的表現,

包你發外掛

那麼,這4年的Santana「可能」會有這樣子的表現: WAR/年份 2015 2016 2017 2018 總計 線型 1.9 1.4 0.7 0 4 比例型 1.9 1.7 1.5 1.2 6.3  看來不是很好,仍然落在原先以過往經歷所得到的WAR範圍之內。 而第二種預測系統則是ZiPS,這是FG的另外一套預測系統,在這邊認為Santana不但不能繳出1.9WAR,更只有0.9WAR的表現:  WAR/年份 2015 2016 2017 2018 總計 線型 0.9 0.4 0 0 1.3 比例型 0.9 0.8 0.7 0.6 3  在ZiPS的預測之下更悲觀了,Santana更有可能會繳出比過往投手更糟糕的成績! 那還有沒有別的可能,Santana會不會不會表現的那麼的差呢? 最後一個方法,我們回到去年Santana所繳出的WAR值(2.8),並把它放到兩種不同的老化模型中,分別預測今年會得到幾WAR,以及往後會得到多少WAR:  WAR/年份 2015 2016 2017 2018 總計 線型 2.3 1.8 1.1 0.4 5.6 比例型 2.5 2.3 1.9 1.6 8.3  這樣看起來好一點了,至少看起來又多了那麼點希望,這筆合約不會那麼的吃虧。 無論你相信哪種模型,又或者是你比較相信過往的記錄,最樂觀來說Santana在這4年之內可以繳出8.3WAR的成績,最悲觀卻只有1.3WAR的成績;而以歷史資料來看,Santana平均能繳出的則是5.4WAR。因此,以這樣子的成績,拿到了55M的薪水,我認為是比較接近於overpaid的。當然,你也可以說,比賽還沒開始,我們什麼都不知道,那也沒有錯,不過這就是個預測嘛。 由此看來,我並不認為Santana的合約算是make sense的。 我們再看看Torii Hunter吧。  Torii Hunter,一個在01-13年的這13年中繳出2-5WAR的打者,除了01及02年繳出超過4WAR以及前年繳出超過5WAR以外,其餘幾乎每年都是2-4WAR的穩定貢獻的打者,過去一直以來都沒有太多衰退的跡象,

娛樂城首選

直到去年。去年Hunter僅繳出0.3WAR的表現,而這代表著什麼?39歲的Hunter已經不是過去那個打擊穩定、守備不至於太差的存在了嗎? 讓我們先來看看Hunter從01年到現在的Off/Def/WAR狀況吧,雖然Hunter的WAR一直都很穩定,但是是否其實早就有些不同的轉變呢? 在早期,Hunter的打擊狀況並非如現在那麼穩定,在02年算是他打擊的一次爆發,再來又回到聯盟平均±10%之內,而那時的Hunter守備仍有聯盟平均之上的水準;但是到了06年之後,Hunter變成了每年可以繳出110-130wRC+的打者,而更可以在Off方面有超過10的貢獻,但此時的他在中外野防區卻越來越弱勢,直到後來轉到了右外野才使得UZR回到了平均的水準左右。但是到了去年,Hunter的Off又再度降至10以下,而UZR更掉到了-20之下,在所有右外野手中,去年守備唯一比他差的是Matt Kemp,但是Kemp去年可是繳出了140wRC+的可怕打擊成績……。 而打擊的退化,以及防守能力大幅下滑,這也說明為什麼去年的Hunter只有0.3WAR的貢獻而已。 那是否今年的Hunter就回不去了?還是Hunter仍有希望可以回到之前的手感?讓我們看看預測系統怎麼說吧。 首先,我仍然是使用Steamer這套預測系統,在Steamer的預測中,Hunter的確退化到大約Off剩下8左右的貢獻,而wRC+應該還是如同去年一樣113;但是防守不至於像去年那麼差,雖然不能回到12、13年的水準,但是也不會如同去年那麼的慘烈,至少能夠有-12.3的Def。而Hunter應該可以交出1.7WAR的成績,似乎不怎麼好,但是以39歲的老球員來說至少不差,而且他的打擊事實上仍然不錯,只是不復以往。 但是,ZiPS則是認為今年的Hunter不但打擊回不去,而且只能貢獻0.4WAR,但是守備方面則是能夠繳出-7的Def,但是,這就代表著ZiPS不是那麼的看好Hunter的棒子,甚至還會再更退化……。 那照這麼說來,花10.5M簽下Hunter是否會是一個錯誤的投資呢?首先,Hunter今年預測有113的wRC+,這我想再強調一次,雖然113的wRC+看似不夠高,但是花10.5M簽一個113的wRC+、守備略低於聯盟的右外野手是否真的那麼糟糕呢? 這個冬天在自由市場上打擊成績落在110-115wRC+而又是corner outfielder甚至是bat-only的自由球員有不少人。就以符合上述條件的球員來說,Kendrys Morales都可以領到2年17M了,雖然他比較年輕,但是他仍然有受傷問題,而且幾乎無法守備。另外,Michael Cuddyer則是領了2年21M,但是他的傷病史更豐富,而且同樣無法守備。 或許你會說上面兩者都比Hunter年輕,但是至少Hunter在過去就以傷病方面來說比兩者好太多了。 而且,在雙城的外野中,以目前來說,第四號外野手是Jordan Schafer,他今年更被預測是0WAR的球員,以Hunter取代Schafer,那是1.7WAR的取代,我認為以雙城的外野來說,這是個不錯的upgrade。 當然,Hunter是雙城出身的,以一個雙城出身的球星老了再回到雙城,對球迷來說是一種話題,但是我對於場邊的效應不熟悉。因此我不能夠在這邊多做評論,這麼做可能會對雙城有額外的門票等收入,

富亨娛樂城ptt

可能有,也可能沒有。 以一個將近40歲的老球員來說,簽下這麼一筆合約似乎有些太貴,但考慮到其他同等級球員以及市場效應,我覺得這筆合約並不是那麼的不合理。 而以雙城今年團隊預測的WAR則是28.6,扣掉Hunter及Santana後則是只有25.1的WAR,當然,這當中包含了Joe Mauer被預測2.5WAR、Brian Dozier被預測2.6WAR以及Phil Hughes被預測2.4WAR。當然,你可能覺得有點太低估他們三個了,那你可以分別加上1.5、1.5、2WAR。以最樂觀的狀況來說,沒有Hunter及Santana的雙城是30.1WAR的球隊,而一個0WAR的球隊一年大概能拿下48勝左右,而再加上30.1的WAR,四捨五入後是78勝,78勝離季後賽還有一段距離,而有了Santana以及Hunter以後則會有33.6的WAR,這時候再加上48勝就會大概到達82勝,當然,

娛樂城報馬仔手法

82勝離季後賽的門檻還有些距離,但是至少不是遙不可及,而去年進季後賽最低需要88勝,這之間的6勝則是要靠季中交易以及運氣達成了。 雙城有了Santana以及Hunter以後,要衝擊季後賽還是有難度,但是至少不是0,而這中間的一大步則是運氣以及往後的手腕問題了。是很難,但仍然有一點可能。 因此,我認為或許單看Santana或是Hunter的簽約都有些合理性的問題,或大或小而已。但是考慮到或是不無晉級的可能,以及接近季後賽可能帶來的票房收益,我想雙城的這兩筆簽約是可以理解的。 歡迎指正。 歡迎光臨Tommy John粉絲團,運彩單場
Scroll to Top