威博娛樂城賺錢-【老球皮的中職雜談】滾動式的災難,淺談中職聯盟在FA制度解釋上的荒腔走板-台灣運彩官網首頁賽事表

極速娛樂城賺錢

威博娛樂城賺錢

-【老球皮的中職雜談】滾動式的災難,淺談中職聯盟在FA制度解釋上的荒腔走板-

台灣運彩官網首頁賽事表

。即時熱搜[

Dha功能

],中華職棒聯盟最近很常挨罵,一開始是味全龍的球迷,認為其他四支球隊刻意讓球員行使FA,用來規避18人保護名單的規定,讓味全這3000萬花的很不開心;此時又有輿論指出,中職有規定每支球隊每一年簽下的FA球員以兩名為上限,那像統一這樣一次有3名球員申請FA,是不市代表一定有人要失業了?這時中華職棒聯盟出來澄清說,球員的母隊,不受上述一年簽兩個自由球員規定的限制,兩件事情搭在一起,聯盟就被批評為替舊四隊解套的「滾動式規章解釋」。 周董的一番話,引發了技術性FA的討論 然而在聯盟從未正式公布的規章裡面,早就有「當年度行使FA選手在八名(含)以下者,則任何球團不得與超過二名以上之其他球團行使自由球員權利之選手締結契約」之規定,換句話說,本來聯盟的規章就只有規範,任何球團不得與兩位以上之「其他球團」自由球員簽約,所以本來母隊就不在此規章的限制範圍內,所以不是聯盟滾動式解釋規章,而是規章本來就是這樣規範,只是聯盟沒有公告周知罷了。 至於當初為何會對球團吸收其他球團自由球員訂出每年的人數上限,我認為日本職棒當初這樣訂(我們是參考日本職棒聯盟的規章),是不希望財大氣粗的球團,透過自由球員制度大肆網羅優秀選手,造成整個聯盟實力上不均等。 但糟糕的是,中職不認真的向大眾解釋,當初這樣規則背後的意涵,卻在輿論幾天的轟炸後,今天竟然改口說,母隊也要受到一年最多只能簽回兩位自由球員條款的限制,我認為吳會長可能很單純只是想解決,這次球員行使FA跟味全擴充選秀間剪不斷的孽緣,然而會長可能根本沒有意識到,這次條文解釋的「滾動式災難」,對中職會產生多大的負面衝擊。 相信王鏡銘在行使FA前,一定有瞭解過聯盟對於FA的規定 先從最表面的程序問題談起,從王鏡銘、統一獅球團乃至於球員工會的錯愕反應來看,中職聯盟這次規則解釋大轉彎,可能並沒有召開所謂的球團領隊會議,

ST娛樂城賺錢

那這樣重大的規則轉變,究竟是怎樣得到授權的?是會長一個人就能拍版定案?還是只要過半的球團同意就可以?這樣的同意可以只是一通私底下的電話,還是需要球團正式的文書?我認同聯盟可以不公布這些球團文書的全部內容,就如同到現在為止聯盟的規章都還沒公開一樣,但這種連程序都會讓人有黑箱作業的疑慮,反而更容易傷害中職聯盟的公信力。 更重要的,都已經打了30年的職棒了,中職聯盟似乎還不明了「自由球員」的真正意義,因為職業棒球是個需要大量資源投入的運動,所以當初為了保障球團資方,讓球團願意花錢投資在人才培訓等基礎上,從美國大聯盟以降,在合約上都會有一段時間限制球員只能跟一開始簽約的球團續約談薪,但一旦球員滿足了年限上的條件,且既有的約到期後,這種球員就被稱之為自由球員,像美國這種資格是不用宣告的,只要球員符合年限上的規定後,聯盟就會主動公布他們成為自由球員,臺灣這種自由球員身份還要限時宣告的制度,先天就已經隱含對球員不利的成分在內。 不到500萬就有機會取得林宥穎,這樣的FA應該對味全是有利的! 故名思義,自由球員就是可以自由自在接觸聯盟裡的任何一支球隊,也可以跟任何一支球隊簽下另一份合約的球員,所以這個制度的原意是保護球員,讓他們能在有限的職業生涯裡,靠著自己優異的成績表現,透過FA制度來尋求對自己更有利的合約條件,然而在今天中職聯盟做出母隊也受到只能簽回2位自由球員選手的解釋下,基本上已經完全摧毀中華職棒聯盟FA制度,為什麼這樣說?因為一旦連球員的母隊都要受到簽回自身球隊自由球員數量限制,那代表以後所有具備自由球員資格的中職選手,都要先來的會前會,確認同隊沒有其他人會提出FA申請,不然萬一以後聯盟不給撤銷FA申請的話,想要提出FA宣告的球員,都必須要有失業當烈士的最壞打算;換句話說,中職又再度把國外職棒聯盟,

黃金娛樂城刮刮樂

用來保護資深球員的FA制度,轉變為資深球員尋求提高身價的緊箍咒。  或許吳會長認為,反正規章每年都可以改,

萬來博娛樂城換現金

當下聯盟必須要解決味全對於其他四支球隊藉由技術性FA壓縮擴編選秀空間的質疑,但我認為聯盟應該做為公正的第三方,除非有確切的證據證明現在所有提出FA的中職球員,都已經跟母隊有了再簽約的默契,不然無罪推定的原則下,怎麼可以因為聯盟在擴編選秀上規則自己沒想清楚,就把每個符合資格中職球員都能擁有的FA權力給污名化? 就我看來,FA跟味全龍的擴編選秀根本是兩回事,況且先讓球員行使FA,不見得對味全龍全是壞事,舉個例子來說,林宥穎在富邦悍將18人名單內的機率很高,但他選擇執行FA,等同於味全又多了可以在4位擴編選秀名額之外,額外又取得跟他議約的權力,而且在明年1月1日以後,要付給富邦悍將的補償金連500萬都不到,又例如今年繳出ERA+高於120好成績,也幫統一獅吃了51局的傅于剛,要味全出750萬透過擴編選秀買上了年紀的傅于剛也許很貴,但如果只要出傅于剛FA後210萬元的轉隊費,這看起來就是非常劃算的交易,所以我其實很不懂,為什麼會有那麼多的味全龍迷會認為,中職先讓老球隊的球員行使FA,對味全是不公平的事情? 今年傅于剛的成績,210萬的轉隊費其實一點也不貴 儘管一再滾動式修改規章很不可取,但我真心希望聯盟真的知道,現下對於FA制度的解釋鑄下了多大的錯誤,未來可能對聯盟產生多大的負面影響,

2018娛樂城

如果真的還不願意公開整個聯盟的規章內容,但至少修正掉今天犯下的錯誤,好嗎? 照片來源:運動視界圖輯、統一獅官方粉絲團 想參與更多運動議題討論?歡迎到大將軍豪洨專區-什麼都聊廢文區、運動狂人 Sports Maniαc!,天天樂玩法
Scroll to Top